Eu estava navegando pela internet e, principalmente, dou atenção aos sites de celebridades porque adoro ver as roupas que as belas andam usando. Não que eu queria co-pi-ar, mas gosto de me inspirar em alguns looks. Ontem teve o 62° Emmy Awards, prêmio do entretenimento americano, evento no qual as beldades desfilas suas lindas, extravagantes, sexies e glamourosas produções. Os longos prevalescem, porém não mais são regra nesse tipo de ocasião. Pra mim isso é ótimo porque adoro e acho muito bonito vestido curto (desde que se possa usar). Mas alto lá: tem que ser CURTO. Na altura dos joelhos acho feio e nada charmoso. Na altura da panturrilha então... ÁI!! Acho que são comprimentos para mulheres acima dos 70 anos, aí sim... Antes disso, o curto deve ser naquela altura que começa com quatro dedos acima dos joelhos e vai subindo conforme diminui a idade e conforme aumenta a boa forma física e ousadia da mulher.

Mas o que eu realmente quero dizer é que, apesar de achar extremamente arrasador um vestido curto pra quem tem condições de usar é que sempre se deve balancear o mini comprimento com a parte superior da roupa mais comportada. Ex: vestido curtinho com mangas longas, ou vestido curtinho e bem larguinho, etc...

Acho que ainda não falei o que queria. Seguinte, a Heidi Klum usou um vestido curtíssimo no Emmy, da grife Marchesa, que tem criações maravilhosas e muito romanticas. Nada chamativo, a não ser suas lindas pernas, claro. Não estava vulgar, juro, mas será que ela estava se sentindo à vontade durante o evento? Na foto parecia que sim, mas fico imaginando durante a cerimônia (que não deve ter durado pouco tempo), ela sentada cruzando as pernas para lá e para cá, mantendo a posição a mais correta possível para não aparecer mais do que deveria. É... é tudo muito lindo, muito glamouroso, muitos cliques, muita luz, muita badalação.... mas acho que ela não via a hora de chegar em casa e tirar logo aquele mini-vestido que tanto tirava sua liberdade de movimentação.